---漳州家教
有人认为大学生应该承担全部费用，他们的高等教育学习，大学毕业生通常会收到比类似的工作更高的薪水没有大学学位。我们不能否认，更高层次的教育，事实上，也与更好的innete。然而，建立在这样的事实，得出的结论是值得怀疑的。
问题中的整个论点是基于一个假设，它总是这样受过高等教育的人赚更多的钱，比那些没有受过良好教育的。但工资或innete是，在大多数情况下，基于由员工netpanies或组织他们所工作的贡献。在劳动力市场统计数据表明，与专业训练的人往往比大学毕业生更容易找到工作做，蓝领工人，而没有大学学位的劳动力市场中的beneting美女。雇主喜欢雇佣和支付更多的高技能和受过专门训练的人而不是大学生。在汽车行业，例如，熟练的技术人员，使两个或三倍以上，受过大学教育的同行们在其他netpanies使平均工资。它已被广泛接受，人们的innete取决于人才，努力工作，并愿意承担比仅仅通过一定的条件如大学教育风险。否则，大学毕业生的失业率不会每年上升和供求规律将控制劳动力市场失去权力。诚然，一些知识领域，如科研，教学，和法律实践方面劳动力主要是由受过高等教育的专业人员。但这样的人只占整个劳动力市场的一小部分，因此也就不能代表总体的就业情况。
考虑到教育的目标，我们发现它更难以为国投融资的所有大学教育的责任，大学生。一个国家的高等教育的目的是提高和增强其劳动力的知识和专业能力的总体水平，从而提高国家在全球经济中的netpetency。作为纳税人，父母都有助于教育体系和国家以不同的方式。这个国家的学生减轻教育成本上升带来的负担，给一些财政援助是合理和必要的。这种帮助应该不仅来自贫困或贫困家庭也来自富裕家庭的优秀学生。这样做可以显著提高孩子的学习动力，数以百万计的家庭从事更高水平的研究。它是在一个国家的人一般会提高质量和经济效益都将在现在和接下来的几年里可以理解的。
如果支持孩子的高等教育是倾倒在家长和学生的负担，成千上万的优秀学子将会被剥夺了追求自己学术灵感的机会。在那些遭受一定会有未来的伟大科学家，业务经理，艺术家和政治家。的损失将是灾难性的和不可逆转的。
总之，学生的想法，也应全额支付自己的学费是错误和有害的因为认为高等教育必然等于高innete是不对的。此外，它是一个国家负责融资的大学教育使高等教育的目标将得到更好的满足最佳利益。
漳州立人家教（www.lirenjj.com）